托福机经阅读：
第一篇讲19史记美国的城镇，主要内容大体是说：第一段引出话题，说正是因为没有现代的这种城市概念，才导致了有三个因素lead了美国19世纪城镇的发展，分别是economic，demographic,和transportation，然后还附加了一个条件，说 additional factor is 人们都涌去城市打工神马的，然后有题考到了说作者为什么说第四个因素，我选的是，为了阐述导致城市发展的因素中的一个。然后第二段就说了下这三个因素分别的作用，
有一题考到说为什么transportation的费用下降了，原文说因为大家在城里做的事情比较赚钱，所以活动范围大了，所以transportation的人多了，从而价格就降下来了。
然后第三段讲了当时城市的问题跟现在城市的问题差不多，都是犯罪，人口，还有一个忘了。然后说
当时的城市还有问题，就是容易着火啊，什么的，因为房子都是大家自己选地方盖得，没有政府规划，房子的距离都很近，盖房子的材料都很易燃，以及加热的方法都很容易导致着火，然后这里有两道题，一题问哪个是文中没有提到的导致房子易燃的原因，所以就是除了上面三个之外的一个，还有一题是从文中可以推断出什么：我选的是 当时人们都是按照自己意愿来选地址盖房子，而不是按照政府的规划。
最后一段讲发展的没有规划性，导致了水大量污染神马的，然后有题目问到了这个点。就选the contamination of water supply 啦。
第一题：句子改写，原句是说one really cannot use the urban planning to 套用美国19世纪的城市发展。因为 planning在那个时候是没有的。
第二题，是问华盛顿DC在美国19世纪是个什么情况，答案就在文中，很清楚，说华盛顿是属于那个时代为数不多的确实具有了现代城市概念的城市之一。
第一篇应该全了吧，除了词汇题，词汇题都太简单了，记不住了
第二篇，先说了meerkat的一种行为。然后分别提了三种解释，前两种解释后面都跟了否定的原因，最后一个，有没有否定，忘了，反正结构清晰，第一个 theory 是meerkat都是非常近的家族关系，所以他们放哨是为了照顾自己的家人，但是在这些meerkat群体里也有外来户啊，他们也跟着放哨啊什么的，所以这个理论被否定
这一段里我记得两个题：一个问第三段哪一点支持理论 是kin relationship 导致他们放哨的行为的。
答案我选的是，他们大都是有种族关系的。还有一题问为什么这个理论不对?原因就是因为有外来户啦
第二个理论是利他主义，大家排排队轮着值班，结果发现实际情况跟预想的不一样(有题，问为什么否定这个结论)，因为kat们并没有predictable order去值班，常常是有kat少值了，其他的kat会主动多值，而且没有惩罚少值的Kat的措施，所以不靠谱
第三个理论是自我利益理论，貌似说的是kat拿到食物后就该去值班，从而让其他的kat可以放心的去找吃的，不过句子有点晦涩，我没很通，但是比着文章做题，是不会做错的。这个理论里也有题，说为根据这个理论，为什么KAT会让找到充足食物的KAT值班。根据原文的位置，答案用排除法比较好做，因为原句我没太看懂。……
最后一段根据一个数据事例说明其实放哨是很安全的，(有题问举2000的用意，就是这个啦)，然后具体解释说因为放哨的话，第一个发现 predator，而且可以逃的更快，不会被逮个措手不及这样子。所以发现在一些大的群路里，KAT们都是轮着值班的，不管是本族还是其他的群落里的成员，大家都值班，所以大群落要比小群落更安全，这里有道 插入句子题，therefore，it is more safe for kat to stay at the large group than the small group, 大体意思就这样，应该是第四个选项，正好顺承下来。
词汇题，……都很简单，有个是 collaborate= work together.
第三篇将grassland
一段讲了美洲的平原没有东西方向的风，只有从北面来的风，所以。。。貌似导致了grassland的特别之处
一段讲草原火对grassland的影响，干燥天气的闪电和人为是草原火的主因，也是比不可少的，而且很有用。然后讲了它的好处，云云
一段将放牧对grassland的影响。。。
